张中祥：没有比诺贝尔科学奖项更能体现鼓励基础研究领域原创的大奖了

来源：张中祥

没有比诺贝尔奖自然科学奖项更能体现鼓励基础研究领域原创，不看获奖者的身份、头衔的大奖了！

这些年，从许多获奖者身上，让我们深深体会到，诺贝尔奖自然科学奖项关注的是获奖者取得的研究成果，而不是获奖者的社会地位、学术头衔。

20多年前，这种根据学术研究成果的创新价值的评奖原则就令人印象深刻：2002年诺贝尔化学奖授予田中耕一（TanakaKoichi）时，他只是日本京都市岛津制作所的一名工程师。据报道，田中获奖消息的那一天，日本文部科学省内是一片混乱，因为在日本研究生命科学学术界的资料名单中，根本找不到田中耕一的名字。最后，他们还是通过互联网消息才获得田中耕一的履历。

2023年，诺贝尔奖自然科学奖项评奖坚持原创性、学术性、荣誉性在诺贝尔生理学或医学奖和诺贝尔化学奖评奖上更体现的淋漓尽致了。

因发现了核苷碱基修饰从而开发出有效的抗COVID-19mRNA疫苗，与宾夕法尼亚大学教授DrewWeissman一起荣获2023年诺贝尔生理学或医学奖得主的KatalinKarikó博士，甚至没有稳定的教职，多次失业，10年前，58岁的她被宾夕法尼亚大学解雇，要求退休。

因在“量子点的发现和合成”中作出的开创性贡献与麻省理工学院教授MoungiG.Bawendi和哥伦比亚大学教授LouisE.Brus一起荣获2023年诺贝尔化学奖的AlexeiEkimov，是一位前苏联学者，这些年在美国实际上没有获得很好的研究职位，但他是这次获奖的三人中首先做出量子点的科学家。1981年，Ekimov在玻璃中发现了量子点，发表的时候用的是俄文，美国科学家Brus则是1983年在胶体溶液中发现的量子点效应。Ekimov在普京当选总统那年离开俄罗斯，去了德国，后又到了美国，科研几乎搁置了，他在学术界的影响在今天可能已经不大了，但他是这个领域的奠基人之一。

今年诺贝尔奖自然科学奖项评奖继续坚持原创性、学术性、荣誉性的原则，授予的生理学或医学奖完美地体现了这一传统。

今年，诺贝尔生理学或医学奖授予科学家玛丽•E•布伦科（MaryE.Brunkow）、弗雷德•拉姆斯德尔（FredRamsdell）和坂口志文（ShimonSakaguchi），以表彰他们在外周免疫耐受方面的开创性发现。坂口志文发现了调节性T细胞，该细胞可以有效阻止免疫系统攻击人体自身，布伦科和拉姆斯德尔则找到了与之相关的基因，这些突破性的成果不仅深化了科学界对免疫系统如何运作的理解，推动了自身免疫性疾病等方面的研究，还为治疗癌症、自身免疫病和器官移植排斥反应提供了关键基础，推动了全球医学的进步。

布伦科1991年从美国普林斯顿大学获得博士学位后，并没有沿着传统的“学术—终身教职”路径在学术圈发展，而是与如今经常被调侃为生物民工一样，在生物技术小公司长期从事最基础的实验研究工作，一直到博士毕业17年后（2008年）在美国西雅图系统生物学研究所谋得一份高级项目经理的职位，这是一份职位和收入并不高的工作，并工作至今。她甚至也没有在获奖领域继续开展工作。但学术界并没有因此忘记她在Celltech生物技术公司所作的开创性的工作。2001年，她与拉姆斯德尔的合著的论文揭示了某种特定小鼠品系为何特别容易患上自身免疫性疾病的原因。他们发现这些小鼠的一个基因发生了突变，证明了人类对应基因的突变会导致一种严重的自身免疫性疾病——IPEX。

这些说明诺奖的自然科学奖还是比较公平、公正的，不看获奖者的身份、头衔！把诺奖授予在基础研究领域有突破性贡献的科学家，正体现了诺贝尔奖的自然科学奖项鼓励原创的特点，鼓励那些默默无闻地做出原创性成果惠及全人类的科学家。

张中祥，马寅初经济学院创院院长，亚太政策研究会会士，国家科技重大专项实施影响评估专家组组长。

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。