伊朗总统莱希意外遇难的影响力正在向整个中东扩散。美国抓住这个机会，和沙特敲定了一项“历史性双边协议”，核心内容就是对中国在沙特和中东的投资关上“大门”。
伊朗出事后，美国下手非常快，试图以“闪电般的速度”搞定一项历史性的“美国-沙特双边协议”（被美国媒体描述为MegaDeal），其核心主旨就是把中国的影响力排除在沙特和中东地区以外。
这份协议据报道包括两个部分，第一部分与中国直接相关，简单来说就是美国向沙特提供国防和民用核能方面的合作，以换取沙特本身以及带动其他海湾阿拉伯国家，对中国通过投资扩大在中东影响力的举措“关上大门”。第二部分主要是推动沙特和以色列关系正常化，这显然也是“间接对抗”中国推动中东大和解政策的一记狠招，进而削弱中国在中东地区正在日益壮大的影响力。
（沙利文近日突击访问了沙特和以色列）这份协议之前已经持续谈判了相当一段时间，布林肯、沙利文等都就此多次访问沙特，与沙特王储小萨勒曼密谈过多轮，其中布林肯已经访问沙特7次。而现在美媒爆出双方已经敲定全部细节，只等几天后正式宣布。沙特现在出现对华变脸的迹象，恐怕与伊朗政局一下子陷入混乱，对中东地区的影响力，以及对其支持的反美武装控制力可能出大问题密切相关。因为在沙特看来，美国重新成为对中东安全影响力最大的国家，美国和以色列很可能再次在中东的地缘博弈中处于上风。
（哈梅内伊的儿子莫杰塔巴.哈梅内伊是下任伊朗总统的热门候选人，他对美以更加强硬）不过，沙特还没有完全倒向美国，而是给美沙这个重大协议的第二部分内容，加了一个前提条件，即巴以冲突结束，巴勒斯坦建国。这个条件恐怕是美国和以色列无法满足的，因为从目前来看，沙特对于巴勒斯坦建国的构想，总体上是支持中国提出的方案的，即用两国方案解决巴勒斯坦问题。虽然美国也支两国方案，但美国的两国方案与中国的两国方案有着本质的区别。
>中国主张的两国方案是按照1967年联合国划定的边界为基础，以东耶路撒冷为首都建立巴勒斯坦国，而且未来的巴勒斯坦国政府应该能够代表全体巴勒斯坦人民，即不排除支持哈马斯的大部分加沙地带人民。而美国主张的两国方案则是按照巴以现有边界为基础建国，未来的巴勒斯坦政府将排除包括哈马斯在内的一切反以势力。很显然，中国主张的两国方案是以色列绝对不可能答应的，因为这意味着以色列必须放弃从1967年以来蚕食的一切巴勒斯坦领土，并且从东耶路撒冷撤军。
（以色列军队在加沙地带的军事行动并不顺利）此外，目前看来巴以冲突结束也无法预测一个确定的时间。从去年10月7日哈马斯发动“阿克萨洪水”行动开始，到现在巴以冲突已经打了7个多月，以色列军队并未消灭哈马斯武装，反而在不久之前撤军进行修整；近日以军对拉法的试探性进攻又遭遇了过去半年的一样的激烈抵抗。以色列国防军自己都没有消灭哈马斯的时间表，未来仍是不确定的。
另一方面，伊朗总统莱希意外身亡引发的动荡，也存在短期内恢复正常的可能。首先伊朗总统在伊朗的政治体制下只是二把手，一把手是最高领袖哈梅内伊，莱西身亡后伊朗第一副总统已经临时接任了他的位置，伊朗政府并未瘫痪。其次按照伊朗宪法，伊朗议会将在50天内选出下任总统，哈梅内伊的儿子莫杰塔巴.哈梅内伊是下任总统的热门候选人，他对美国和以色列的态度更为强硬。实际上，指望伊朗选出一个对美以态度较软的总统，在伊朗当前的政治体制下是不可能的。因此最多一个多月后，伊朗国内将结束权力纷争，重新投入到“什叶派之弧”的反美反以斗争中来。
（美军已经在加沙海岸建设了一个浮动临时港口，实际上是想为以色列提供军事援助）所以，即使美国和沙特已经完成了协议文本，也不意味着沙特和以色列能够立即恢复正常关系。而且，沙特也存了一点“小心思”，就是并没有完全对中国投资关上国门，虽然“大门”可能按照美国的要求关闭，但“小门”“窗户”却应该会继续对华开放。沙特不可能如此短视，特别在吸取过去一二十年的历史教训后，显然不会再次把宝全部押在美国身上，“卡舒吉”事件的影响仍然存在。
总体来说，美国和沙特此次将达成的协议，会被拜登政府看成是在中东“击退”中国的一次标志性事件，能够为拜登的总统竞选拉票、加分，但这个协议究竟能否执行下去，执行下去又有什么效果，一切都是未知数。可以肯定的是，随着中国实力的不断增强，对全世界的影响力越来越大，这类协议根本不可能完全达到美国设想的那种效果。
来源：头条娱乐